Condé NastはOpenAIと複数年契約を締結し、New Yorker、Vogue、Vanity Fair、Bon Appetit、Wiredを含む幅広い出版物へのアクセスをOpenAIに許可した。このパートナーシップにより、コンデナスト社のコンテンツはChatGPTと新興のSearchGPTプラットフォームに統合される。
Condé Nast社のCEOであるRoger Lynch氏は、全社的なEメールにおいて、コラボレーションの戦略的重要性を強調した。彼は、特に伝統的な検索機能の変化など、収益性に影響を与えるテクノロジーの進化により、パブリッシャーが直面している困難を強調しました。「OpenAIとのパートナーシップは、その収益の一部を補い始め、ジャーナリズムとクリエイティブな活動を守り、投資し続けることを可能にします」とリンチは述べた。
今年初め、リンチは議会で証言した際、AI企業が使用する無許諾のコンテンツを 「盗品 」と表現し、ライセンス要件を提唱した。この姿勢は、AI検索エンジンの新興企業Perplexityに対する法的措置に続くもので、同社のウェブスクレイピング行為に関する『WIRED』誌の報道後、コンデナスト社から排除措置命令書が出された。
OpenAIは契約の詳細についてコメントしないことを選択した。
Condé Nastの組合員である編集スタッフを代表するNewsGuild of New Yorkのスーザン・デカラバ会長は、AIがジャーナリズムに与える影響について懸念を表明した。「AIがジャーナリズムを侵食しつつあることは、ニューヨーク・ニュースギルドの組合員にとって重大な懸念である。私たちは、コンデ社の経営陣が、この技術をどのように使用し、それが私たちの仕事にどのような影響を与えるかについて、私たちに透明性をもって説明することを期待しています」と彼女は述べた。組合は、組合員の権利を守るため、この契約についてさらなる詳細を積極的に求めている。
OpenAIのブログポストで、同社は、Condé NastがAI事業体とこのような関係を築いた最初の企業ではないと指摘した。The Atlantic、Axel Springer、TIMEなどのメディア企業や、Reddit、Automatticなどのプラットフォームは、以前にもパートナーシップを結んでいる。従来、大手AI企業は権利を確保することなく、学習データのためにインターネット上のスクレイピングに頼っており、ニューヨーク・タイムズ紙のような大手ニュース・プラットフォームを含め、数多くの訴訟につながっていた。
デジタルパブリッシャーと、Google Searchや FacebookのFeedのようなコンテンツへのトラフィックを促進するテクノロジーとの間のダイナミズムは非常に重要である。検索エンジンやAIが進化する中、パブリッシャーはデータスクレイピングの許可に関して難しい決断を迫られ、オンライン上での認知度に影響を与える可能性がある。
パブリッシャーがAI企業と契約を結ぶという進行中の傾向は、業界内で議論を巻き起こしている。The InformationのCEOでJessica Lessinは、The Atlanticに寄稿したエッセイの中で、これらの契約を「訴訟を伴わない和解」になぞらえ、出版社の価値を損ない、その役割を置き換える可能性のある事業体から金銭的利益を得るために、出版社がその完全性を損なっていると非難し、批判した。
社内では、コンデナスト社の社員はこの提携に難色を示している。コンデナスト社のある出版社のライターは、匿名を希望しているが、共通の感情を口にした： 「私たちの多くが何十年もかけて磨いた技術を、誤った情報を広め、低下させるツールのトレーニングに協力したいとは誰も思わない」。